Para haceros una introducción el documental está narrado por los vencidos y narra las experiencias de algunos de ellos, todo aderezado con investigación histórica de calidad. Os invito a verlo, pero en el caso de que no lo hagáis comentaré igualmente los puntos más importantes a continuación del vídeo:
Dirección: Manuel Palacios.
País: España.
Año: 2004.
Duración: 80 min.
Género: Documental.
Narración: Rosa María Mateo.
Guión: Pite Piñas y Manuel Palacios.
Producción ejecutiva: Macarena Rey.
Música: Álvaro de Cárdenas.
Fotografía: Eduardo Mangada.
Montaje: Pete Piñas.
Estreno en España: 5 Noviembre 2004.
Cualquiera sabe la cantidad de muertos que trajo la represión de la post guerra, fusilamientos, desapariciones y cualquier palabra que se nos ocurra para intentar explicar como se mataba a la gente. Los herederos del franquismo nos intentan vender que con la república habían ido demasiado lejos, que el franquismo era fruto de la propia incompetencia de un régimen abocado al fracaso. Pero haced una reflexión, ¿Qué régimen democrático "abocado al fracaso" sostiene una guerra civil durante tres largos años contra un enemigo apoyado por las potencias militares de europa? La agrupación libertadora de Sudan del sur, por ejemplo.
El régimen una vez ganada la guerra, decidió que la moral podía quedar guardada 40 años más, y en vez de hacer un indulto a cambio de la rendición, como en los casos del mundo civilizado, optó por la vía de la represión más sangrienta que se puede llegar a describir.
Así nos los planta rejas en la memoria. Mientras los libertadores yankees barrían la "basura aria" y liberaba a los retenidos en los campos de concentración que el nazismo había parido. España empezaba a abrir infinidad de ellos por todo el país, y llenándolos de lo que ellos denominaban rojos, comunistas, anticristos y terroristas. Yo los llamaría alcaldes, jueces, parlamentarios y ministros del régimen más democrático que ha tenido nunca España, y ahí ya estoy jugando con fuego.
El franquismo se sostuvo y su memoria se sostiene bajo la base de la represión por todos los flancos que cualquiera se puede llegar a imaginar. Después de meter en un campo de concentración a todo aquel que pudiera llegar a ser un problema político el régimen se sustentó en un "spam" de propaganda política en contra de los "rojos" y que elevaba a Franco al escalón de divinidad. Todos los que podían opinar que eso era una mentira estaban en campos de concentración, muy oportuno.
Y es que donde no hay justicia es peligroso tener la razón.
Se les negó a los perdedores la posibilidad de hablar de su derrota y fueron los vencidos los que emperazon a construir lo que hemos heredado, la falsa memoria del franquismo donde el país de los perdedores quedó borrado del mapa, no existió.
Se podría hablar de muchos puntos, pero voy a hacer hincapié en algo que se tiene muy presente en el documental y que los románticos del régimen enarbolan como armas supremas.
Durante la brutal dictadura de franco en España hubo un tremendo desarrollo de la industria eléctrica (llegando esta a todos los rincones del país) y se construyeron las famosas "presas" ( de los cojones). No voy a negar estos dos puntos, pero voy a decir lo que no se dice.
En primer lugar que solamente los regímenes políticos anteriores (sobretodo la restauración y la II república) fueron los que en realidad permitieron sentar las bases de esas industrias en el país. Empresas Españolas que gracias a la anterior estabilidad política pudieron establecer las bases para el desarrollo posterior.
En segundo lugar, y teniendo en cuenta que esas empresas no salieron de la nada y mucho menos del culo del generalísimo, este hombre lo único que hizo fue coger a todos los "terroristas" que tenían en los campos de concentración mirando al aire y ponerlos a trabajar para condonar sus penas (1 día de trabajo reducía en 1 día tu condena) con unas condiciones deplorables haciendo las presas y los cableados que los vencedores y sus apoyos iban a disfrutar. Ríase usted de los contratos basura de la democracia.
Mucha gente aún se pregunta ¿Por qué¿Por qué a día de hoy seguimos estudiando que la república era una casa de alterne y que franco fue la salvación?
Cuando el señor con bigote estúpido decidió morir, dejó tras de si una sociedad llena de confusión y desigualdad, así que los políticos decidieron que la transición sería pactada. Es decir que todos darían su granito de arena y renunciarían a cosas para que el país se democratizase al gusto de todos. Es discutible que fuese una buena decisión, personalmente no quiero ni imaginarme las consecuencias de otra vía menos pactada. Pero lo que si que es cierto es que debemos saber lo que hemos echo para tener las capacidad de valorarlo.
El grupo en el poder accedió a firmar la constitución y dejar el poder a cambio de unas cuantas condiciones, la que ahora me atañe es que los que venían se comprometían a respetar la memoria histórica del régimen, es decir, a tomar como cierta la historia que el bloque en el poder escribe sobre su estadía en el mismo. Y aquí estamos, ignorantes, discutiendo y tomando por ciertas algunas afirmaciones que los románticos del régimen acostumbran a usar.
Hasta otra amigos!






