martes, 4 de diciembre de 2012

Rejas en la Memoria

Aunque mi anterior entrada fue realmente divertida a la vez que crítica, ahora paso a usar un documental de la más alta calidad sobre uno de los grandes misterios de nuestra historia: El franquismo (bueno, la diferencia entre lo que nos venden y la verdad del franquismo, para quien no se haya enterado)

Para haceros una introducción el documental está narrado por los vencidos y narra las experiencias de algunos de ellos, todo aderezado con investigación histórica de calidad. Os invito a verlo, pero en el caso de que no lo hagáis comentaré igualmente los puntos más importantes a continuación del vídeo:

Datos técnicos


Dirección: Manuel Palacios.
 País: España.
Año:  2004.
Duración: 80 min.
Género: Documental.
 Narración: Rosa María Mateo.
Guión: Pite Piñas y Manuel Palacios.
Producción ejecutiva: Macarena Rey.
Música: Álvaro de Cárdenas.
 Fotografía: Eduardo Mangada.
Montaje: Pete Piñas.
Estreno en España: 5 Noviembre 2004.


Cualquiera sabe la cantidad de muertos que trajo la represión de la post guerra, fusilamientos, desapariciones y cualquier palabra que se nos ocurra para intentar explicar como se mataba a la gente. Los herederos del franquismo nos intentan vender que  con la república habían ido demasiado lejos, que el franquismo era fruto de la propia incompetencia de un régimen abocado al fracaso. Pero haced una reflexión, ¿Qué régimen democrático "abocado al fracaso" sostiene una guerra civil durante tres largos años contra un enemigo apoyado por las potencias militares de europa? La agrupación libertadora de Sudan del sur, por ejemplo.

El régimen una vez ganada la guerra, decidió que la moral podía quedar guardada 40 años más, y en vez de hacer un indulto a cambio de la rendición, como en los casos del mundo civilizado, optó por la vía de la represión más sangrienta que se puede llegar a describir.

Así nos los planta rejas en la memoria. Mientras los libertadores yankees barrían la "basura aria" y liberaba a  los retenidos en los campos de concentración que el nazismo había parido. España empezaba a abrir infinidad de ellos por todo el país, y llenándolos de lo que ellos denominaban rojos, comunistas, anticristos y terroristas. Yo los llamaría alcaldes, jueces, parlamentarios y ministros del régimen más democrático que ha tenido nunca España, y ahí ya estoy jugando con fuego.

El franquismo se sostuvo y su memoria se sostiene bajo la base de la represión por todos los flancos que cualquiera se puede llegar a imaginar. Después de meter en un campo de concentración a todo aquel que pudiera llegar a ser un problema político el régimen se sustentó en un "spam" de propaganda política en contra de los "rojos" y que elevaba a Franco al escalón de divinidad. Todos los que podían opinar que eso era una mentira estaban en campos de concentración, muy oportuno.

Y es que donde no hay justicia es peligroso tener la razón.

Se les negó a los perdedores la posibilidad de hablar de su derrota y fueron los vencidos los que emperazon a construir lo que hemos heredado, la falsa memoria del franquismo donde el país de los perdedores quedó borrado del mapa, no existió.

Se podría hablar de muchos puntos, pero voy a hacer hincapié en algo que se tiene muy presente en el documental y que los románticos del régimen enarbolan como armas supremas.

Durante la brutal dictadura de franco en España hubo un tremendo desarrollo de la industria eléctrica (llegando esta a todos los rincones del país) y se construyeron las famosas "presas" ( de los cojones). No voy a negar estos dos puntos, pero voy a decir lo que no se dice.

En primer lugar que solamente los regímenes políticos anteriores (sobretodo la restauración y la II república) fueron los que en realidad permitieron sentar las bases de esas industrias en el país. Empresas Españolas que gracias a la anterior estabilidad política pudieron establecer las bases para el desarrollo posterior.

En segundo lugar, y teniendo en cuenta que esas empresas no salieron de la nada y mucho menos del culo del generalísimo, este hombre lo único que hizo fue coger a todos los "terroristas" que tenían en los campos de concentración mirando al aire y ponerlos a trabajar para condonar sus penas (1 día de trabajo reducía en 1 día tu condena) con unas condiciones deplorables haciendo las presas y los cableados que los vencedores y sus apoyos iban a disfrutar. Ríase usted de los contratos basura de la democracia.

Mucha gente aún se pregunta ¿Por qué¿Por qué a día de hoy seguimos estudiando que la república era una casa de alterne y que franco fue la salvación?

Cuando el señor con bigote estúpido decidió morir, dejó tras de si una sociedad llena de confusión y desigualdad, así que los políticos decidieron que la transición sería pactada. Es decir que todos darían su granito de arena y renunciarían a cosas para que el país se democratizase al gusto de todos. Es discutible que fuese una buena decisión, personalmente no quiero ni imaginarme las consecuencias de otra vía menos pactada. Pero lo que si que es cierto es que debemos saber lo que hemos echo para tener las capacidad de valorarlo.

El grupo en el poder accedió a firmar la constitución y dejar el poder a cambio de unas cuantas condiciones, la que ahora me atañe es que los que venían se comprometían a respetar la memoria histórica del régimen, es decir, a tomar como cierta la historia que el bloque en el poder escribe sobre su estadía en el mismo. Y aquí estamos, ignorantes, discutiendo y tomando por ciertas algunas afirmaciones que los románticos del régimen acostumbran a usar.

Hasta otra amigos!

domingo, 2 de diciembre de 2012

Imágenes de nuestra infancia (y no tan infancia)

Todos sin excepción estamos de acuerdo, en que la gran mayoría de programas infantiles (que se llaman a si mismo educativos) de hoy en día son un mojón como la copa de un pino. No me extraña que todos tengamos la sensación de que los niños salen por lo menos atontados, con tan poca inteligencia como un bote de pepinillos.

Nosotros como sociedad tenemos la culpa, sin lugar a dudas, pero ya que estoy aquí voy a escurrir el bulto de manera deliberada haciendo una pequeña comparativa entre las programaciones de ayer y de hoy, de esas que son para los niños que intentan despertar las neuronas de su cabeza viendo la tele mientras sus padres dan gracias a dios por tan maravilloso entretenimiento a tan bajo coste.

Voy a empezare por aquellas que más me urticaria y vergüenza racial me dan, si eso, que me da vergüenza ser de la misma raza del que pensó esto:


Si bien es cierto que alguno pensará que son 15 segundos sacados de contexto...allá ello.

Sigamos con el guateque, es el turno de nuestra famosísima Dora la Exploradora, que levanta las pasiones entre nuestros jóvenes aventureros:



Bueno, Dora la Exploradora ha puesto el liston realmente alto, así que es momento de sutilezas. En este caso voy a daros unos segundos con nuestro querido Barney. Este personaje se trata de un enorme y regordete dinosaurio de colores realmente tenebrosos que insiste en darle su cariño a unos niños (que van conjuntados como si fueran los power rangers) que insisten en devolverle el favor. Y digo sutil porque muchos de vosotros podéis no malinterpretar las sinceras palabras del t-rex gordo, bueno, quizás solo quiera comerse a los niños... ¿no?


Si no habéis sentido algún tipo de repulsión hacia este vídeo, hacéroslo mirar. Si alguna vez conozco mujer, y esta me da hijos, os aseguro que antes quemo la tele que dejar a alguien en proceso de formación ver esto.


Sinceramente no he cogido las series más rebuscadas, con bazofias como estas se crían los niños. ¿Cual es el objetivo de estas series? 

En teoría, y la premisa bajo la que la sociedad crea, usa y acepta su emisión es por la probada eficacia que parecen tener en el desarrollo intelectual de los niños. Aprenden cosas... supongo. 

Pero pensemos... antes de que la televisión existiera los niños que pasaban del año de vida aprendían a salir adelante en la vida, con padres que no demostraban su amor, y veían a la nueva generación como una fuerza de trabajo para la familia.

Parte de la mejoría de nuestra civilización se dio cuando a nuestra sociedad le dio por pensar que darles una educación a los niños les haría salir adelante, que si demostraban preocupación por ellos aumentarían sus expectativas en la vida, y que si les apoyaban durante su formación podrían llegar lejos. Es una visión simple, lo se, pero esto ha venido pasando durante el último siglo. 

En mi sincera opinión, en esta última década se ha vuelto atrás en todo esto. La estructura de la sociedad ha hecho que los padres deleguen esta responsabilidad adquirida durante el último siglo a terceros, abuelos, guarderías (hasta ahí bien), y nuestra tan amada televisión. 

Y la televisión responde, obviamente, lanzándonos spam idiotizador como el que hemos visto allá arriba. Una sarta de memadas que mantienen a los niños en un permanente estado de inocencia.

Pero direis algunos... ¡es que los niños tienen derecho a su inocencia! Pues si, ahí estoy de acuerdo  ¡pero leche! si quieres disfrutar de la más dulce inocencia de tus hijos no les hagas perder el tiempo con esto. 

Nos esforzamos por mantener ciertos valores que creemos sagrados, una acción continuada que parece convertirse en tradición a la vez que se pierde los valores mismos de su creación.

Disfrutemos de los niños y que ellos disfruten de nosotros, alejemoslos, ¡POR FAVOR! del Mc donals intelectual que nos ofrece la televisión.

Para cerrar, y respetando mi promesa de una comparación de ayer y de hoy os dejo un video de la época más mejor chupiguay del mundo. Los 80 han parido joyas como la que os voy a dejar a continuación. La verdad no se como se ha podido perder el espíritu que se creó ahí, para adorar a un t-rex rosa con sobradas trazas de amor infantil.

(el vídeo es largo pero vale la pena, disfrutadlo ;))


Hasta otra, amigos!!

viernes, 30 de noviembre de 2012

La Torre de Babilonia

Caballeros, estamos tan acostumbrados a dar cosas por hecho que muchas veces ni nos preguntamos si nos están tomando el pelo. O quizás directamente nos de igual y la lectura de esta entrada sea inútil. No voy a ser yo quien llame a nadie inculto.

Para empezar vayamos a la Biblia, origen de la LEYENDA.

 La torre de Babel (1:11:1 - 1:11:9)

Toda la tierra tenía un solo idioma y las mismas palabras.

Pero aconteció que al emigrar del oriente, encontraron una llanura en la tierra de Sinar y se establecieron allí.

Entonces se dijeron unos a otros: “Venid, hagamos adobes y quemémoslos con fuego.” Así empezaron a usar ladrillo en lugar de piedra, y brea en lugar de mortero.

Y dijeron: “Venid, edifiquémonos una ciudad y una torre cuya cúspide llegue al cielo. Hagámonos un nombre, no sea que nos dispersemos sobre la faz de toda la tierra.”

Jehovah descendió para ver la ciudad y la torre que edificaban los hombres.

Entonces dijo Jehovah: “He aquí que este pueblo está unido, y todos hablan el mismo idioma. Esto es lo que han comenzado a hacer, y ahora nada les impedirá hacer lo que se proponen.

Vamos, pues, descendamos y confundamos allí su lenguaje, para que nadie entienda lo que dice su compañero.”

Así los dispersó Jehovah de allí sobre la faz de toda la tierra, y dejaron de edificar la ciudad.

Por tanto, el nombre de dicha ciudad fue Babel, porque Jehovah confundió allí el lenguaje de toda la tierra, y desde allí los dispersó sobre la faz de toda la tierra.

Y las acompaño de unas imagenes FABULOsas sobre el tema, arte renacentista y moderna:





¿Preciosas verdad? A mi me encantan, las usaría como ambientación de partidas de rol en el espacio profundo por lo menos.

Ahora veamos la realidad de una forma simple. ¿Qué era Babylonia? Se trataba de una ciudad del mundo antiguo situada en el ámbito de mesopotamia, la tierra entre ríos (actual Irak). 

Poco nos cuentan las modas culturales o la educación primaria o secundaria de este lugar, al parecer es más entretenido hablar de los egipcios, griegos y romanos, pero mejor no nombrados la provincia que muchos historiadores nombran como cuna de la civilización.

En mesopotamia los sumerios crearon unas bases religiosas que fueron recogidas y adaptadas por cada una de las siguientes civilizaciones que se asentaron en la zona, entre ellas la que construyó la famosa torre de babilonia.

Según la tradición mesopotámica del mar primigenio surgió una montaña (siendo extremadamente simples) de la cual saldría todo lo bueno que nos tengan que ofrecer los dioses, la cercanía al cielo y un montón de mitos y conceptos asociados con el lugar sagrado.

En el caso de la torre de babilonia estamos hablando muy probablemente de un templo al dios de turno en la ciudad, un templo que por tradición debía de estar situado sobre una montaña, elevándolo a lo sagrado. Seguramente habréis escuchado en más de una ocasión la palabra "zigurat", pues el concepto de templo que os acabo de describir es de echo un zigurat, un templo sobre una montaña, ni más ni menos. 

La arqueología llevada a cabo en lo que antes fue la ciudad de babilonía no aclara todas las dudas al respecto pero nos ha dado suficientes datos para hacer una reconstrución más fiable que las FABULOsas imágenes que vemos arriba:



Grande e impresionante si, pero cuadrada también. 


Así que vamos a reflexionar, los antiguos crean una maravilla tremebunda, para adorar al dios que protege su ciudad, hacen un templo tradicional (quizás de unas proporciones mucho mayores que sus hermanos) y rezan y piden a su dios buenas cosechas para su propia supervivencia.

Y de pronto lleva un señor y se pone a escribir una cantidad ingente de años después que lo que allí se construyó era un templo para adorar al sol. Hasta aquí creíble. Ahora bien, que el dios judío (luego aplicable al cristianismo, obviamente) baje a tocar los cojones, porque le da la gana. Es decir, según la biblia ve un pueblo unido, que está progresando a traves de un trabajo en sociedad muy complejo y decide que no le gusta y que los dispersa sobre el mundo. (Si en su libro pone que Israel es la tierra prometida, yo les digo que su dios no quería que trabajasen juntos y los dispersó por el mundo, por ejemplo) les cambia la lengua y se queda tan ancho.

Y ya no se porqué la moralidad cristiana utiliza este suceso como un míto y nos intentan hacer creer que los pobres babilónicos RETARON A DIOS  haciendo una torre alta, recordemos que era un templo tradicional, y que por eso bajó, la destruyó (ya de paso y puestos a FABULAR) y jodió a la humanidad por su insolencia.

Si alguien es capaz de decirme como este maravilloso zigurat Babilónico ha podido llegar a ser usado para que los cristianos y judíos temerosos de dios no reten al altísimo que me lo explique.


Hasta otra amigos!

jueves, 29 de noviembre de 2012

La búsqueda de un Estado exclusivamente Judío

La Asamblea General de las Naciones Unidas rechaza con firmeza las políticas y las ideologías que tienen por fin fomentar la limpieza étnica en cualquier forma.

Resolución 47/80 del 16 de diciembre de 1992 (a buenas horas mis muy señores míos)

La ONU fue fundada el 24 de octubre de 1945 en San Francisco (California), por 51 países, al finalizar la Segunda Guerra Mundial, con la firma de la Carta de las Naciones Unidas.


La friolera de 47 años ni más ni menos les llevó llegar a la conclusión a aquellos que habían luchado y ganado a la ideología nazi que no les gustaba que alguien decidiese que era buena idea discriminar y "limpiar" una población por su etnia.

Cito la definición según la Wikipedia de limpieza étnica:

En general, se entiende como "limpieza étnica" la expulsión de un territorio de una población "indeseable", basada en una discriminación religiosa, política o étnica; o a partir de consideraciones de orden ideológico o estratégico; o bien por una combinación de estos elementos.

Y bien, si la limpieza étnica judía, u holocausto si estamos por usar palabras impactantes no pareció ser razón suficiente para luchar contra políticas e ideologías que hiciesen cosas similares. Muchos bromean con que nadie quiere a los judios y que por ello decidieron no pronunciarse a su favor. Y bueno quizás algo de verdad había en todo eso, pues la decisión que se tomó no fue otra que intentar sacar a los judíos de occidente y meterlos con un calzador sangriento en la tierra que según ellos su libro sagrado decía que dios les había dado.

Quizás fuera muy hipócrita promulgarse en contra de la limpieza étnica si observamos la curiosa procesión de limpiezas étnicas que se dieron después de que un señor con un bigote y la mirada perdida decidiese que los judíos molestaban.

Hay varias maneras de hacer las cosas, por las buenas, por las malas y por la VISA. A los judíos que quedaron tras el holocausto se decidió intentar expulsarlos de occidente dándoles un hogar bien lejos de aquí y prometerles protección y muchos osos amorosos. Es decir nuestros queridos políticos de la época tras la II guerra mundial decidieron que la opción de la VISA era la más adecuada, pero que no lo iban a pagar ellos, POR SUPUESTO.

Es difícil negar que los judíos fueron "limpiados" de europa dos veces en una década, de dos formas distintas y por dos grupos distintos, bajo la falacia de que molestaban o de que necesitaban un hogar propio donde pudieran vivir en paz de una vez por todas.

¡Vámonos a Israel!

En la antigüedad se le llamaba la tierra de Canaan, y antes de 1948 estaba habitada por Palestinos. Los supervivientes a la primera limpieza étnica judía y los judíos que apoyaban la segunda decidieron que los Palestinos no eran bienvenidos en su casa.

Podría explayarme con los métodos sangrientos, política del terror y el uso generalizado del ejército que usaron los nuevos habitantes de la zona apoyados por occidente (y muy destacablemente Gran Bretaña) para apartar civilizadamente a estas buenas gentes. Lo que si citaré es un testimonio recogido en el libro de "Ilan Pappé: La limpieza étnica en Palestina"

No tengo duda alguna de que en Tantura tuvo lugar una masacre. No voy a salir a la calle para decirlo a gritos. No es exactamente algo de lo que alguien pueda sentirse orgulloso. Pero una vez que el asunto se hizo público, era necesario decir la verdad. Después de cincuneta y dos años, el Estado de Israel tiene la fuerza y la madurez suficeintes para afrontar su pasado.

Eli Shimoni, oficial de alto rango de la brigada Alexandroni, Maariv, 4 de febrero de 2001


Lo que si me gustaría denunciar públicamente y dar a conocer a los cuatro que decidan pasarse por aquí es que según la resolución de Partición, la ONU iba a estar presente sobre el terreno para supervisar la implementación de su plan de paz: la transformación de Palestina en su conjunto en un país independiente con dos Estados distintos que habían de formar una unidad económica. La resolución del 29 de noviembre de 1947 incluía obligaciones muy claras. Entre ellas, la ONU se comprometía a impedir cualquier intento por parte de uno u otro lado de confiscar las tierras que pertenecían a los ciudadanos del otro Estado o al otro grupo nacional, estuvieran éstas cultivadas o sin cultivar. Y asegurar que la ONU en el mismo escrito que respaldaba la existencia de Israel como estado lo hacía también de Palestina, es decir: Ante la ONU Palestina e Israel compartían en origen la misma fuente de legitimidad.

Para cerrar esta pequeña reflexión me remitiré a un popular juego muy común en los periódicos que todos leemos (¡JA!), se trata del juego de buscar las 7 diferencias, os reto a que las encontreis el premio será más ideas que enriquezcan nuestra capacidad de crítica.



Declaración del Estado de Israel 1948



 Imagen cualquiera del Nazismo


Hasta otra amigos!

Exaltado Primera Edición (Exalted first edition)

Entre muchos otros juegos de rol, en mis vida Exaltado me ha marcado de manera importante. Hablamos de un juego en el que las leyes de la naturaleza están regidas por burócratas espirituales a las órdenes de entes superiores, los cuales a su vez rinden cuentas a los funcionarios que envían los dioses.

Los humanos pueblan un mundo plagado de peligros y maravillas de una edad dorada perdida mientras observan que la fuerza de los vástagos del dragón se desmorona como la única esperanza de estabilidad y seguridad que parecía poder mantener el tipo.

La burocracia celestial está desarticulada, el imperio que defendía la vida humana se desmorona y los enemigos crecen por doquier.

En este contexto se entiende la vuelta de los hijos del Sol Invicto,aquellos que hicieron resplandecer la primera era y que fueron masacrados por culpa de su propia decadencia y que con sus asesinos debilitados pueden reencarnarse una vez más con esperanza de no morir en el intento.

El juego básico está pensado para que los jugadores interpreten a Exaltados Solares, individuos elegidos y henchidos de poder por el Sol Invicto, dios de dioses, para que lleven su gloria al mundo. Un mundo en el que abundan males sin fin, enemigos que no dan cuartel, criaturas nacidas del más puro Kaos sin otra intención que destrozarte las ganas de vivir de una u otra forma y un monton de personas desvalidas que dependen del héroe de turno para tener gachas de cenar.

En mi opinión ofrece una nueva perspectiva de mundo de fantasía evitando agilmente los asuntos tan típicos a los que nos tienen acostumbrados las ambientaciones roleras más conocidas. Paladines o magos con caca de murciélago como componente de conjuros serán cosas que no veréis por norma general en exaltado.

Al parecer el juego no caló hondo en los bolsillos de los que lo editaron en Spañistan lo que derivó en que solamente un número reducido de manuales fuesen traducidos al español y puesto que la tercera edición se acerca y megaupload se cargo los viejos links, la verdad es que se ha vuelto tremendamente complicado conseguir los manuales en inglés de primera edición. Por ello os dejo aquí dos manuales muy útiles que se corresponden con los dos grupos de exaltados más cercanos a los solares y su historia.

Manual de Lunares en Inglés: http://ul.to/lglkpiwx
(Exalted: The Lunars)

Manual Siderales en Inglés: http://ul.to/6wvy7emn
(Exalted: The Sidereals)

Próximamente intentaré ir subiendo algunos manuales perdidos más. Si alguien busca alguno en concreto solo tiene que pedirlo.

Celebro mi propia iniciativa.

Me presento con esta entrada ante todos ustedes. Hoy por hoy pretendo usar este blog para malgastar de una manera entretenida todo el tiempo libre que una vida sedentaria me regala. En el pretendo reflejar mis ámbitos de conocimiento en forma de critica de noticias, opinión, enlaces de ayuda o comentarios en general.

Si te gusta el rol, los videojuegos, conocer el mundo actual o el pasado visitame de vez en cuando y es probable que encuentres entradas que te sean útiles o te hagan pasar un buen rato.